Partneri
ZDRAVIE.sk Šport7.sk Rodinka.sk Klik-Klinik - online doktori
Internet.sk
Internet.sk ĽudiaĽuďom.sk Fony.sk ephoto.sk Dnes24.sk

Mamografia - tragicka pravda

Príspevok v téme: Mamografia - tragicka pravda
damian

Mamografie je podvod
Dr. John Mc. Dougall provedl podrobný rozbor literatury týkající se mamografie. Poukazuje na to, že suma 5-13 biliónů dolarů získaných ročně díky mamografii kontroluje informace, které se k ženám dostanou. Strach a neúplné údaje - to jsou nástroje běžně používané k přesvědčení žen, aby chodily na rutinní mamografické prohlídky.
----------------------------------
Rizika vzniku rakoviny ze stlačení prsu
Již v roce 1928 byli lékaři varováni, aby s prsy s nádorem zacházeli velmi opatrně z obavy z náhodného rozšíření postižených buněk a rakoviny. Přesto mamografie představuje velmi těsné a často bolestivé stlačení prsu, především pro ženy před přechodem. Tato metoda může vést k rozšíření maligních buněk roztržením malých žilek v ještě neodhaleném nádoru nebo kolem něj. Mamogramy nepředcházejí vzniku rakoviny prsu!
Dr. Tims O’Shea varuje, že neškodné nádory v prsu mohou být aktivovány silným stlačením prsu při rutinní mamografické prohlídce.

------------------------------------
V článku nazvaném “ Nebezpečí a nespolehlivost mamografie; lékařské vyšetření prsu je bezpečná, efektivní a praktická alternativa” autoři uvádí, že široce rozšířený a prakticky nenapadnutelný souhlas s mamografickým rentgenováním způsobil dramatický nárůst diagnóz rakovinových nádorů na původním místě (ductal carcinoma - in – situ – dále jen DCIS ) ročně odhadovaných asi na 40.000 případů u občanů USA. DCIS je většinou léčeno operativním odstraněním nádoru a ozařováním nebo dokonce amputací prsu a chemoterapií. Avšak autoři uvádějí, že “ zhruba 80% všech případů DCIS nádorů se nikdy nerozšíří, i kdyby se ponechaly neléčeny.”
---------------------------------
Pacienti mají jen velmi málo informací o jeho nebezpečí, jako například riziko ozařování spojené s touto metodou.
Tento zestručněný záznam nám přináší Dr. Joseph Mercola:
“ Mamogram představuje závažné a narůstající riziko rakoviny prsu pro ženy před přechodem. Každoroční rutinní vyšetření ( 4 filmy každého prsu) znamená vystavení se asi 1 rad (jednotka absorbce radiace), což jest radiace asi 1000x větší než při rentgenu hrudníku.
Prsa žen před přechodem jsou velmi citlivá na radiaci; vystavení 1 radu zvyšuje riziko rakoviny prsu o 1%, s narůstajícími 10% rizika na každé prso během 10 let vyšetřování na mamogramu. Toto riziko je mnohem větší pro mladší ženy, které chodí na preventivní prohlídky.
------------------------------------
Nebezpečenstvá a nespoľahlivosť mamografie: Samovyšetrenie prsníkov ako bezpečná, efektívna a praktická alternatíva www.zdravie.sk

Zuzana04

Aj ked bola tato tema uz prediskutovana davnejsie, chcem sa spytat, co si myslite o tomto:
lesk.cas.sk

Mohlo by to byt bezpecnejsie oproti mamografu? Dakujem

nezabudka333

ahojte, dlho som tu nebola, pamatate riesila som ten problem ist ci neist. nakoniec som tam raz rano dosla a na recepcii sestricke povedala ze chcem len sono vysetrenie, mamografiu nie. ona sa na mna pozrela a povedala, ze chape, ze su aj prijemnejsie veci ako mamografia :-)
sono nakoniec stacilo, potvrdil to aj radiolog, len moj gynekolog bol podrazdeny ze som ho nerespektovala, ale povedal, ze je to moje pravo.

dakujem za pomoc pri rozhodovani

RNG

POLYOXIDONIUM - stimulátor imunitného systému

Polyoxidonium (PO) - kopolymér N-oxidu-1,4-etylénpiperazínu a N-karboxietyl-1,4-etylénpiperazínia bromidu s molekulovou hmotnosťou Mw-100 kD je originálny liekový prostriedok. Principiálne je to nový syntetický imunomodulátor imunity.
Nuz za prve crevna absorbcia je do 15 000 , max 25 000 dalton, tj nechapem, ako sa moze ta synteticka chemikalia absorbovat vobec.
Zatial vsetky data, co som nasiel z Ruskej akademie vied boli na imunomodulaciu in vitro, tj v petriho miske na roznych bielych krvinkach.
Niekde som ale nenasiel vyskum in vivo, tj v tele zvierat alebo ludi.
A kedze molekula polymeru je privelka na absorbciu do tela, cela mozna akcia musi byt len v zaludku a crevach, ked je podavane ustne.
Clanky su z rokov 2003 a 2004
Dokonca ma patentove cislo aj v USA(US Patent-5503830 from the year 1996) a formy oralnu, itravenalnu a intramuskularnu.
Oralna samozrejme pre privelku molekulu pracovat nemoze, intravenalna a intramuskularna sice pracovat mozu, ale kedze na to bol vydany patent, co znamena ze latka je umelo vyrobena a v prirode sa nenachadza, obavam sa, ze moze sposobit zamorenie v tele a ze je problem na pecen
Wikipedia udava, ze vylucovanie je mocom, neviem si predstavit, ze tak velky polymer sa moze vylucit mocom.

Inac, ruske zdroje nie su priam najspolahlivejsie.
V tomto pripade na imunomodulaciu by som pouzil radsej prirodne betaglukany, ktore su uz od patdesiatych rokov minuleho storocia zname v medicine a najma po osemdesiatych rokoch bezne pouzivane na stimulaciu aktivity a mnozstva vytvorenych roznych bielych krviniek
A kedze sa jedna o prirodne latky(polysacharidy) a schvalene ako neskodne lekarmi a hygienikmi a naviac je v nich na celom svete dnes uz plno vyskumu a dlhorocneho pouzitia, rozhodne by som ich uprednostnil pred pochybnymi patentovanymi chemikaliami.
Mam s nimi dlhorocnu skusenost aj osobnu.
Zvysuju imunitu vyborne a tym su ucinne aj pri rakovinach, lebo davka 3x400 mg denne za 21 dnu zvysi postupne aktivitu NK krviniek az na osemnasobok a ich tvorenie az strojnasobi.
A prave NK krvinky su najucinnejsie pri niceni rakovinnych buniek.
Ma vplyv aj na makrofagy, nie vsak az tak markantny.

zase pobavil

rakovina je sposobena silnym narusenim imunit. systemu, cize by to bola neskutocna prevencia. Aj herpes,chripka, kozne problemy su sposobene tym, cize namiesto ockovania proti chripke by mohli podavat tuto "novinku", nemyslis? Lepsia je prevencia ako liecenie. Az nato, ze to vobec nie je novinka, len vyrobok farmaceutickych firiem, ktory pracuje na rovnakom principe ako doplnky, ktore radi RNG:)

zase pobavil

hej urcite je lacnejsie platit mamografiu, chemoterapiu, zdlhave liecenia oparov, koznych problemov atd. Asi mas pravdu:D

Back

xxx.xxx.214.154-pocuj ty mudrlant....
Mne sama lekarka povedala,ze ak by mohla,predpisala by to kazdemu.Ale je to drahy liek a vacsinu preplaca poistovna. Oni maju urcitu normu a nemozu ist nad. Tak popremyslaj najskor kym nieco napises.

zase pobavil

denz, nic nove, na posilnenie imunity je milion inych veci a nemusis zrovna platit farmaceutickym firmam.Preplatila ti to kompletne poistovna? Lebo ak je to taky prevratny zazrak, tak by mohla nie? Ved vsetci jej "zakaznici" by boli potom 100perc. zdravi a nemali by ziadne dalsie vydavky na nich /okrem zlomenin, autonehod atd/:)

Textová Inzercia

Stop suchej a olupujúcej sa pokožke!

Vyskúšajte novú kozmetickú masť Psoricol s výťažkami z rastliny Yucca Shidigera.

Zaujalo Ťa niečo? Zostaňme v kontakte!

Registruj sa na fóre a dostávaj emaily o nových príspevkoch v témach, ktoré Ťa zaujímajú.

Chcem sa registrovať

Prihlás sa k odberu noviniek a zaujímavých článkov

Mamografia - tragicka pravda - Fórum - ZDRAVIE.sk