aky je vas nazor??konzumovali by se GM plodiny?? ak by ste si mali vybrat medzi GM plodinami, bio plodinami a klasickymi postrekovanymi, ktore by ste si vybrali, ked viete, ze kazde maju svoje pre a proti??(GM mozne rizika, avsak zatial sa ziadne nepreukazali, bio- mozne napadnutie plesnami a nasledna konzumacia, potrekove-dany postrek)a GMO, ktore sa vyuzivaju pri priemyselnej vyrobe??aky mate nazor na ne?
GMO (geneticky modifikovane organizmy)
vevericka
odpovedam
vacsina ludi si pod GMO predstavuje nejake tazko zmutovane organizmy. opak je pravdou. iba s v nich vyzdvihne nejaka vlastnost. alebo prestante jest melony a banany, su vysledkom gmo ;-) banany dokonca stratili schopnost sa rozmnozovat, len vdaka cloveku stale existuju. nehovoriac o tom, ze bez gmo by nemali cukrovkari svoj inzulin. trosku sa zamyslite ti, co tu konspirujete a overujte informacie. obycajne stiepenie stromov, co robili nasi dedovia, je tiez gmo a nikto im zato nenadaval.
karantena
Nemusím sa začať báť, nemám čoho. Nechápem veru. Tejto problematike som sa isté obdobie venovala podrobnejšie a diskutovala o nej aj s genetickými inžiniermi, ktorí sa ňou zaoberajú.
Kýčera
Karantena, čo to má s tým spločné? To Ty nepochopíš. A byť na Tvojom mieste, tiež sa začnem báť.
Kýčera
Prezývka 055 :
Sag mir jemand, wo die Spitznamen sind,
wo sind sie geblieben?
Sag mir jemand, wo die Spitznamen sind,
was ist geschehen?
Sag mir jemand, wo die Spitznamen sind,
zogen fort, die Grabensstille beginnt!
karantena
80% potravín v obchode obsahuje škodlivé látky od uvedených "môže mať negatívny účinok na zrak detí", cez napr. Čipsy robené na prepálenom oleji, až po konzervanty, čo udržia potraviny v obchode rok... Mnohé spôsobujú bolesti hlavy, ochorenia, sú karcinogénne a kto vie, čo ešte... Predávajú sa na kilá denne a konzumujú... Cigarety, alkohol... Nepovažujem genetické inžinierstvo za nebezpečné. Obavy mám len zo zla ľudí...
RNG
Nuz drviva vacsina lusi si mysli, ze konspiracie su dnes nemozne, ale to je len ich viera, nijak to nie je dokazane. Ked ale pozreme napr cez internet, nedaju sa najst ziadne dlhodobe vyskumu na GMO produkty, a kedze boli iste nejakymi skupinami robene, tak musia byt umelo zatajovane. Niekolko teamov v USA, co sa zaoberalo takymto vyskumom bolo pri prvom zisteni skodlivosti GMO defundovane a rozpustene. Takze za tym musi byt velmi silna dobre organizovana skupina, ktora ma iste okrem penazi za patentovane produkty aj ine ciele, vcitane depopulacie, co je globalny zlocin, ktory sa neda uplne zatajit.
Tu uvadaju napr rozne sprisahania, skutocne al pochybne
rationalwiki.org Dnes kontorlovana a ovladana tlac a televizia tlacia nazor, ze konspiracie neexistuju. To je samozrejme loz, lebo nevidim ziadny logicky dovod, aby sa rozni bohati a vlyvni ludia nespajali a neorganizovali celosvetovo na lepsie ovladanie mas.
Kýčera
Prezyvka 055, to bol Tvoj príspevok na danú problematiku? Musím uznať, má úroveň!
Samo2X
Argumenty za genetickú modifikáciu potravín:
Filip TT
Monsantu vyrazne pomahaju jeho najvacsi odporcovia. Presadili zakon, ze GMO plodiny nesmu mat schopnost sa rozmnozovat. Takze nikto nemoze zobrat semeno z GMO plodiny, vypestovat rastlinu a z jej plodov ziskat nove semeno. Takze Monsanto aj keby nechcelo, musi vyrabat a dodavat stale nove a nove semeno.
V Europe je taky silny tlak proti GMO, ze sa tu nemoze prevadzat ani vyskum v rozsahu, aby to viedlo k praktickemu vysledku. Dosledkom je bezpracny monopol Monsanta. Monsanto tak ma kontrolu nad celym odvetvim a moze si diktovat podmienky ake chce....
meri.m
GMO potraviny sú propagované ako moderné, vedecké a ekonomicky efektívne. Ale ide hlavne o neskutočný biznis pre firmy, ktoré ich vyvíjajú bez ohľadu na následky. Úplné svinstvo sú patenty, keď pestovatelia, ktorí o GMO nemajú záujem, majú platiť po zamorení svojich polí peľmi z GMO rastlín. Neverím, že sú neškodné, ale to je skôr môj osobný názor. O ekonomickej výhodnosti by vedeli rozprávať v Indii, kde spáchalo samovraždu niekoľkotisíc roľníkov kvôli nerentabilite pestovania GMO (s masívnou podporou indickej vlády). Na svete sa už teraz vyrába dostatok potravín, aby dokázali zasýtiť 10 miliárd ľudí - akurát bohatým krajinám sa viac oplatí obilniny spáliť ako predať.
EÚ zmietla zo stola francúzsku štúdiu o potkanoch kŕmených GMO kvôli metodickým nedostatkom (malá štatistická vzorka, zvýšené riziko vzniku nádorov), ale zo strany GMO firiem som nepostrehla žiadnu podobnú, vykonanú aspoň na niekoľkých generáciách hlodavcov, ktorá by preukazovala nezávadnosť v porovnaní s klasickými potravinami. Keď to porovnám s opatrnosťou, vďaka ktorej bolo v 70-tych rokoch v USA zakázané pestovanie stévie, lebo nebola dostatočne preukázaná jej zdravotná neškodnosť, je to zvláštne.
Inak, na Slovensku sa zatiaľ pestuje iba GMO kukurica. (V Maďarsku pokusné pole po medializácii radšej vypálili.) Podľa európskej legislatívy musí byť na potravinách informácia o GMO, ak tvoria viac ako 0,9 % obsahu. Platí to však len o rastlinných produktoch - mlieko alebo mäso zo zvierat kŕmených GMO sa neoznačuje nijako.
