Leukemia

Príspevok v téme: Leukemia
medan

Prosim o radu,moja maminka ma 64r.Pred rokom jej diagnostikovali myodisplastický syndrom, bola liečena pomocou Vidazy ( chemoterapia formou injekcii/ po dobrati celej davky jej zostalo v tele ešte 10% blastov. Doktorka bola s liečbou spokojna že je to na dobrej ceste a preto sa rozhodla znova nasadit Vidazu. Lenže na nu sme museli čakat 1,5 mes. Ked ju doktorka konečne zohnala a zavolala nam že si možme prist do Martina po Vidazu zobrali jej krv a zrazu zistili že sa dostala do štadia akutnej leukemie,kde už Vidaza nezabere.Momentalne leži na fakultnej nemocnici v Martine a nasadili jej chemoterapiu. Teraz nam tvrdia že sa to stava že z myodisplast.syndromu može pacient prejst do akutnej leukemie, len si kladiem otazku ked to doktorka vedela prečo ju nechali čakat 1,5 mes.bez liečby? Tým padom sme stratili doveru v doktoroch v Martinskej nemocnice. Neviete mi dakto poradit dobreho odborníka, špecialistu a zaroven ako jej mame upravit stravu? Dakujem

Súvisiaci obsah

NoraMojsejov

Peto T: Vitamín C, B12 či MMS2 je tiež len chemoterapia. Nie je to žiadna alternatíva voči medicínskej chemoterapii. Ktosi tu zarába na naivite ľudí a vyhráža sa súdmi tým čo povedia pravdu o takzvanej alternatívnej medicíne.

llek

Mira, pouzivas vseliake statistiky, mna zaujima, ako si mozes vsetky tieto popularne udaje typu kde sa co najviac vyskytuje a podobne overit. Vies ty ako napriklad funguju registre onkologickych ochoreni? Nevies, v kazdej krajine inak a zavisi to od toho, aky je nastroj na to, aby lekari kazde novozistene nadorove ochorenie hlasili. Vsetky tieto statistiky beriem s velkou rezervou a o tych popularnych ani nehovorim. To su take dobre znejuce ale neoveritelne a velmi nepresne udaje. Co ty vies, kde sa kolko osteoporozy vyskytuje, ved to sa bezne nikde systematicky nehlasi a okrem toho, od kedy su denzitometre, je toho akokoby viac, v skutocnosti nie, len sa to vdaka vysetreniam dozvieme. Cize hovorit o vyskyte osteoporozy v Holandsku, bez toho aby si vedela ako udaj o jej najvyssom vyskyte v Holandsku v porovnani s inymi krajinami vznikol je uplne od veci. K zdravotnemu poisteniu sa nehodlam v roku 2010 vyjadrovat a k ockovaniu - ty a ostatni neockovani ludia si tu bezpecne zijes preto, lebo vacsina populacie je zaockovana. Ale to uz je fakt uplne od veci od zalozenej temy

Martin.

nototo: Uvedene statistiky sice hovoria o nejakom zlepseni, ale uz neskumaju zhorsenie stavu v buducnosti. Obvykle sa povie ze napriek pouzitiu vyzivovych doplnkov pacient zomrel alebo sa mu zhorsilo zdravie. Nebol pouzity spravny postup na dvoch skupinach pacientov, jedni ktori beru doplnky a druhi ktori ich neberu.

nototo

Martin. a ty si kto,
prosim ta, ked chces nieco take tvrdit tak aj s dokazmi.zmanipulovane statistiky??to co mas konkretne na mysli, myslim ze u nas je dost zmanipulovanych statistik, ci kupenych a dopredu dohodnutych tak, ako to konkretnej skupine vyhovuje a nik z toho vedu nerobi. toto su podla teba doveryhodne statistiky?a ktore su tie zmanipulovane podla teba?

- mira

llek, nehovor, že štatistiky ľudí nezaujímajú. Nezmanipulované štatistiky sú obrazom, ako v skutočnosti účinkujú oficiálne postupy.
Napr, Holandsko, ktoré má vysokú spotrebu mlieka a mliečnych výrobkov, má i jeden z najvyšších výskytov rakoviny prsníka, osteoporézy a ďalších civilizačných ochorení. U Japonska a nízkou spotrebou mlieka je to opačne. Takýchto príkladov je spústa.

Vadí ti ak niekto povie niečo na konvenčných lekárov, prečo ale konvenční lekári nedajú pokoj nám, ktorí si dokážeme zdravie zabezpečiť vlastnými účinnejčími postupmi, lacno a bez nich ?
Prečo nás nútia do očkovania a robia z nás asociálov, prečo sme zákonom nútení platiť povinné zdravotné /nemocenské, invalidné/ poistenie, ktoré nikdy nečerpáme, pretože tieto zdroje sa používajú len na platby konvenčným lekárom ?

RNG

Ja som nic "nedal odstranit" ja nemam ziadnu moc nad administratorom tohoto fora.
Su tu ale pravidla fora, ze sa ludia nemaju urazat a na to som sa odvolal. A samozrejme osobne napadanie rozhodne nemozem trpiet, a to rozhodne nie takeho razu, ze som sposobil udajne smrt roznych ludi. Co je vela to je moc, to nemozem nijak strpiet a nestrpela by si to ani ty, keby ta niekto obvinil z toho ze si zapricinila smrt svojich pacientov. Hoci u mna to nie su moji pacienti, lebo ked nieco zoberu na moju radu alebo vlastne rady lekarov, ktore sem uvadzam, je to na ich vlastnu zodpovednost, lebo je to ich vlastny vyber. Ja im to ani nepredpisem ani nenanucujem, sami si to musia vyhladat a zaplatit.
A mas pravdu, za takychto okolnosti sem nema zmysel pisat, lebo napriek tzv slobode vyjadrovania sa tu prevlada diktat organizovanej mediciny, ktora sa povazuje jedina za opravnenu cokolvek povedat a pouziju akukolvek metodu na potlacenie inych nazorov.
Nestitia sa ani defamacie.
Ja vitam diskusiu akukolvek, hlavne odbornu, lebo tam mozem uviest lekarske zdroje, na ktore sa odvolavam. Ale nie hadky ani osobne urazky. Na to nemam ani cas ani naladu.Ani si to nemozem dovolit, lebo moje meno je pre mna ako podnikatela velmi cenne a bezuhonnost je casto podmienka podnikania tu.
Zrejme na Slovensku to este nie je...

llek

No neviem RNG ako je to s tou toleranciou, prispevky od Martina, ktory si len mysli nieco ine a ma iny nazor na vec si dal odstranit a ovladol si to ako aj inokedy svojimi siahodlhymi prispevkami.Skoda casu sem vobec nieco pisat.A vobec, uz sa uplne odbocilo od temy, treba to ukoncit

RNG

Co sa tyka este tej tolerancie, zacni zo sebou a konvencnymi lekarmi, ktori sa za kazdu cenu snazia ludi odhovorit od doplnkov. Mal som neraz skusenost, ze dokonca vyhodili pacienta von, ked sa opovazil brat co len jeden doplnok proti ich voli. Pricom casto nemali ani sajnu, o co sa vlastne jedna, lebo su v tom uplni laici.
Na stastie aspon v USA tento postup vymiera a lekari aj ked nedoporucia priamo doplnky obcas uz naznacia pacientom, ze mozu pripadne pouzit aj nieco ine, ako lieky.

RNG

llek, aspon zo zdvorilosti k mojim sedinam neprekrucaj moje slova.
Nikdy som netvrdil, ze miliony lekarov nieco odporucaju z doplnkov. Bodaj by si mala pravdu. Prave naopak, je ich velmi malo, co sa to odvazia urobit. V USA len 2% zo vsetkych lekarov.
Ale doplnky len v USA pouziva vyse 50% ludi a medzi lekarmi je to az 90%.
A velmi sa mylis, ked si myslis, ze ludi nezaujima, ze tolko ludi to uz pouzilo a mnohi s uspechom a ziadny na to nedoplatil, ako sa falosne rozsiruje medzi lekarmi a v popularnej tlaci a televizii.
Prave takto od cloveka k clovweku sa to rozsirilo aj v USA, lebo tu nikto nemoze tvrdit o potravinovych doplnkoch, ze liecia. To je nariadenie z nasej FDA zamerane na potlacenie konkurencie potravinovych doplnkov liekom.
Takze ludia sa dozvedavaju toto jeden od druheho, niekto to vyskusa s uspechom a odporuci susedovi atd.
Ludia su velmi zvedavi na to, kolko ludi to dosial pouzilo, lebo inac sa to nemozu dozvediet z verejnych komunikacii.
A nie je problem si zhruba overit, kolko sa coho spotrebovalo, firmy, co vyrabaju doplnky su obvykle korporacie(akciove spolocnosti) a ich profil si mozes najst na internete.
Kto chce, ten si moze overit vselico. A mnohe informacie, hlavne tie prekvapive najdes aj v prestiznych medickych publikaciach ako JAMA a LANCET.
Naviac, ked je nieco na trhu uz davno, ako napr citricidal(od roku 1982)keby nebol ucinny, ludia by to uz davno zistili a keby skodil, FDA by ho davno zakazala.

Ja nikoho na nic nenutim, kazdy si vyberie podla toho co chce, len tu uvzadzam, ze lieky bezne predpisovane lekarmi , farmaceuticke vyrobky, nie su jedine riesenie mnohych zdravotnych problemov, hoci sa to v USA nemoze vyrobcami tvrdit.
A vzdy zdoraznim fakt, ktory sa neda odskripit, ze potravinove doplnky su schvalene lekarmi ako uplne neskodne, kdezto dnesne lieky maju aj vyse strany skodlivych postrannych ucinkov.

Forum je na to aby sa v nom kazdy vyjadroval. Je to o komunikacii.
A ked su moje prispevky nepriaznive pre konvencnu medicinu, je to len pre to, ze konvencna medicina nechce pripustit konkurenciu alternativnej mediciny a diktovat jednotlivym lekarom presne, co maju predpisovat a co nie, casto bez ohladu na ucinnost.
Ludia chodia na toto forum casto z dovodu, ze im konvencna medicina nepomaha a hladaju ine riesenie.
A ja tu rozne ine riesenia od lekarov, ktory sa neboja pouzit ine prostriedky, najma neskodne potravinove doplnky, predstavujem.
Je na nich aby si vybrali, do nicoho ich nenutim. naviac neradim nic skodlive.

Ako som uz povedal viackrat, potravinove doplnky su oficialne schvalene lekarmi ako uplne neskodne.
Na akykolvek doplnok, ked sa dokaze skodlivost hoci aj len na niekolkych ludoch, okamzite sa stiahne z trhu. Preto ma tak hnevaju tie systematicke lzi, ktorymi sa ich snazia ociernit.