Pravda o rakovine - VITAMIN B17

kaciatko 7, aby kysla kapista neobsahovala toxiny a skodlive kultury, musela by byt najprv sterilizovana, potom by sa do nej museli nasadit len laktobacily z probiotika a aj tak by pri rakovine pozostatky tohoto kontrolovaneho a zdraveho pre ostatrnych procesu boli podporujuce zaplesnenia.
Na zaludok odporucam DGL a aloe vera. Vred je dosledok nakazy helikobakteru a zrejme ma aj malo kyselin, takze brat doplnok kyselin a enzymov je asi pre nu
nevyhnutne, ked o par hodin neskorsie zobere tiez dostatok alkalizujucej sody na prazdny zaludok(pol lyzicky minimum)

A ako kazdemu, zinok, selen,probiotika, vlakniny, lecitin a velke davky vitaminu C a E, tiez D napr vo forme rybacieho oleja(6-9 gramov)

radca,
a preco je dolezite vedjet porjadne pisat?

inac, sisi vedomy ze len napriklad za poslednych sto rokov sa povecme jazyk anglicky zmenil tak ze by ho pozivaci z roku 1700 velmi nelahko luskali?

sisi vedomy ze anglicky jazyk pouziva mnozstvo francuskych slov a vyrazov, a viceversa?

namjesto problemu rjesis njeco co uz davno vyrjesili.

aj sucasny slovensky jazyk je tjez podozrivy.

napriklad dlzne su nic ine ako nemeckej znaky prizvuku.

dakujem, RNG. tak velka skoda, lebo momentalne ma dost zuzeny vyber zelenin aj kvoli zaludku, kedze par mesiacov dozadu praskol vred na zaludku a protirakovinu dietu sa snazi kombinovat s dietou na zaludok. kedze vela druhov jej nerobi dobre, mysleli sme, ze by kysla kapusta mohla byt to spravne a nezatazujuce. inac, mame znamu, ktora kyslu kapustu vyraba doma a dava tam len sol, nic ine. ktovie, ci by aspon taka nepripadala do uvahy. inac, aj tak si myslim, ze asi najrozumnejsie je pri rakovine aspon rok dodrziavat ciste len surovu stravu, aj ked dost je to obtiazne na psychiku. my sme uz pridali aj varenu zeleninu, strukoviny, chlieb peceny s pohankovej muky s cmarom alebo sodou...a ako budu vysledky lepsie a lepsie, budeme pridavat ostatne veci. najtazsie na tom vsetkom je asi zmena stravy, ale zvlada to, je statocna :)

Peto T,

nesuhlasim s Tebov ked hovoris ze..''lekarska veda''

lekarska veda je len pojem. oznacuje ludi ktori su zdruzeni v roznych tzv profesijnych organizacijach ktori manipuluju poznatkami.

je do ako ..ZABA NA PRAMENI... tak spjeva skupina ELAN, a o tom sme pisali este minuly rok.

Co sa tuka toho, ze tu "kazdu chvilu uvadzam nieco ine" je dosledkom len toho, ze tych roznych prostriedkov je dnes hromada. A stojim za kazdym co som tu kedy spomenul, lebo mam na to podklady z lekarskej literatury, ktorej nemam dovod nedoverovat. Nakoniec nikdy som sem nedal radu, ktoru som necital aspon v niekolkych nezavislych lekarskych zdrojoch
Priroda ma miliardy latok, ovela viac uzitocnych, ako dosial
farmacia vyvinula na liecenie. Zialbohu, velka vacsina z nich je este nedostatocne znama alebo vobec neznama ani neidentifikovana.
Znamejsie a take, co uz su dostupne na trhu sem davam, aby sa ludia s nimi mohli zoznamit.
Nemyslim, ze je chybne, ked ich sem dam mnozstvo, co najviac, ktore su uz preskumane dokladne.
Naviac, povacsine sa daju kombinovat na zvysenie ucinku.

kaciatko, kedze kysla kapusta nie je striktne kvasena len probiotickymi bakteriami, ale sa tam nachadzaju rozne nahodne(pre to je z kapustnej stavy hnacka=toxicke otravenie), radsej sa jej vyhybaj.
Ale surova kapusta, kapustna stava a vobec kapustoviny su velmi silne protirakovinne, obsahuju I3C,Dim, sulforaphane a selen, plno vlaknin a antioxidantov, dokonca v surovom stave ak enzymi.
Z baklazanu sa vyraba dnes prostiedok proti koznym rakovinam, takze nechapem, pre co je neodporuceny....

boborovsky: "Keby boli nejake doveryhodne dokazy,urcite by neostali nepovsimnute aj zo strany lekarov"

Prepac, toto je nekonecna naivita.

Prosim pozri si len zakladne objavy v historii mediciny, a zistis, z opak je pravidlom. Cartier doniesol z Kanady v roku 1535 lekarom na zlatom podnose liek na skorbut (vyvar z ihlicia a kory tuje obycajnej), vysmiali ho, ze oni sa samanstvom nezaoberaju. Mnozstvo vyznamnych osobnosti namornictva po nasledujuce storocia vedeli, ako sa maju chranit Drake, Hawkins, Lancaster, Cook -len lekari stale hmatali po tme a hladali Zlaty Antiskorbutisky Elixir.

Lind to napisal jasne vo svojej knihe v roku 1753, uz to mal aj "klinicky odskusane", aj jeho ignorovali. Ich magnificiencie by mali liecit citronmi? Ake nizke, ake malo honosne... A predsa generacie vazenych profesorov vedia, ze skorbut sa predsa NEDA LIECIT, tak co tu ten Lind tara. Zatialco uvedomelejsi namornici sa uz davno chranili ako najlepsie vedeli -jedli citrusove ovocie.

A vazeni pani vedci stale hladali nejaku bakteriu alebo virus. A az v roku 1912 Casimir Funk nabral guraz a publikoval, ze skorbut je ochorenie z deficitu. Ani to mu hned len tak neuverili. Pellagra detto, tam na to lekarska veda "vyzrela" az v 40.rokoch minuleho storocia.

Takze bezmala 400 rokov trvalo lekarskej vede, kym uznala trivialnu pravdu o liecbe skorbutu, na ktoru ich opakovane upozornovali svedectva namornych osobnosti a dokonca aj publikacie lekarov.

Mozno potrva dalsich 400 rokov, kym sa prestanu hrat na slepu babu v otazke rakoviny.

A ja netvrdim, ze ju poznam, ale mam aspon snahu sa nieco dozvediet. Zial, mnohi pritomni, a mnohi lekari, sa nepotrebuju nic dozvediet, lebo s titulom ziskali patent na pravdu, neomylnost a mudrost, a vystacia si s nimi na cely zivot.

Niekto tu chcel diagnozy, postupy liecby, vysledky. Tuto je publikovany clanok od Dr.Hoffera, ktory sa od psychiatrie dostal k liecbe nadorovych ochoreni. Za svoj zivot liecil vyse 1000 pacientov, hoci to nebol jeho odbor, a on to povazoval len za doplnkovu liecbu a nijako nezasahoval do prace onkologov.

V tomto clanku vysvetluje, ako sa k tomu dostal, ake postupy pouzival, a uvadza niekolko pripadov, pomerne podrobne.

Hoffer, na naliehanie Paulinga, vydal mnozstvo odbornych clankov a analyz vysledkov liecby a chcel jedine - aby sa konecne zacal niekto o to uprimne zaujimat a preskumal v sirsej miere moznosti podpornej vitaminovej liecby. Ale dockal sa len ignoracie a ostrakizovania.

To je totiz bezny pristup lekarov, ked niecomu nerozumeju, alebo ked je niekto uspesnejsi. (To je moj postreh, nie Hofferov).

Abram Hoffer, M.D., Ph.D. Clinical Procedures in Treating Terminally Ill Cancer Patients with
Vitamin C. Journal of Orthomolecular Medicine, Volume 6, Numbers 3&4, 1991, pp. 155-160.

kosa,

este je jedna kategoria. Su to ti, co nevedia ani poriadne pisat a rozhoduju o tom, kto je odbornik a kto nie a nemaju ani potuchu o tom co pisu. V podstate si sem len chodia kratit dobu vypisovanim nezmyslov.

Roman,

predstav si,ze si chory a prides na toto forum pre radu. Objavis tu chytraka, ktory ti kazdy tyzden doporuci inu liecbu o ktorej nemas ani potuchy, ci je spravna, alebo nie, pretoze na internete su podobnych odkazov miliony. Ked sem ale napise niekto, ako kaciatko, alebo dokonca samotny chory, ktory sa vyliecil, tak mas zaruku,ze ta liecba funguje. Asi tomu rozumies,ze chory ludia vacsinou nemaju ani peniaze na cestu do Mexika a na roZhovor s nejakym doktorom, ani chut chodit po navstevach. Rozumies tomu?