Novy vztah

ja som nikdy nechapal tuto zensku vlastnost vyklopit plno vselijakych detailov z minulosti.
nehovorim, ze treba tajit, ale staci v hrubych obrysoch nacrtnut.

pride to samo ked zacnete obaja vytahovat svoje skusenosti z minulosti a bud to pochopi alebo nie ja som nebola ziadne neviniatko ale moj partner chape ze to bola minulost

Myslim ze by sa tento problem dal zhrnut do otazky toho ci je dobre sa zdoverit blizkej osobe s niecim na co nie sme hrdy, resp. niecim nepeknym z minulosti.

Z tohto pohladu by som povedal, ze vsetko ma svoj cas a miesto, ale je lepsie sa zdoverit ak ta to trapi.

Je nam jasne ze ta dany clovek/muz velmi zaujal, paci sa ti, citis ze sa buduje pekny vztah, ale este v tom nemas nejak jasno.

Zatial by som tomu dal volny priebeh ci sa to naozaj vyvynie hlbsie a potom ak pocitis ze nastal spravny cas, a bude ta stale trapit tvoja minulost, tak je podla mna spravne sa zdoverit. Clovek si ovela viac ceni uprimnost, nez uzavretost.

Nesuhlasim s radami typu "ututlavaj, neprezradzaj, utajuj". V tom nie je ziadna uprimnost, ani dovera. Na tom sa vztahy nebuduju, skor nicia podla mna. Navyse, ak budeme stale len takymto sposobom "utekat" pred minulostou, tak jej davame vacsiu moc do ruk a bude nas trapit viac a viac.

Koniec koncov, kto by chcel zit s partnerom ktoremu sa nemoze zdoverit ? Pochvalit sa, to hej to nam vsetkym beha jazyk, ale priznat si chybu, ci nieco nepekne z minulosti tak to uz radsej nie ? Trosku na zamyslenie :)

Neries problemy ktore neexistuju. Kym sa ta na to nepyta, tak o tom proste nehovor. Mozno sa ani nikdy neopyta, nie kazdy muz potrebuje poznat tvoju minulost. A ak sa opyta, tak mu povedz pravdu. Povedz, ze si bola mlada a naivna. Nemyslim si, ze je to zas take strasne ze si chodila so zenatym, proste si sa nespravne zalubila, on ta klamal, co uz, stava sa. Nebola si ziadna prostitutka tak sa skutocne nemusis bat ze ta kvoli tomuto necha.

Slobodna, ludia su tovar, ja som tovar, zijeme vo fyzickom svete. partnerka je tovar, ktory ma nevycislitelnu hodnotu u mna, nepredam ju, ako tovar, ako komoditu, za nic, ani za cele Bozstvo, alebo vesmir. bola to skor "fraza", nech som konkretnejsi.
jej telo je fyzicke, tak isto ako moje, preto "tovar", ak chcem sa jej dotknut, chcem mat 100% zaruku, ze nechytim nejaku plagiu. to je v mojom zaujme, co sa tyka mojho zdravia a zivota. som clovek, co by nikdy dobrovolne neodpil z pohara, kde pil hoci aj jeho pokrvny brat.
jasne, ze sa o seba staram, imunita atd. hygiena atd, ale chcem vediet, co mi hrozi.. to je snad logicke, takze ta otazka o minulosti moze byt aj takto vnimana. ale ked uz tak, no jo, my s partnerkou sme si verili od prveho momentu.. a vsetko OK.
tak sa ospravedlnujem, ze som vytahoval veci z kontextu.

vies, mal som kolegu, co urobil par veci (chyb) v minulosti.. chcel pozicat sialene prachy, a ja ich nemam nekonecno, chcel som od neho, nech mi povie o svojej minulosti, zdrahal sa.. nepozical som mu.. pokial mi nieco nesedi v minulosti, tak neverim ludom, lebo klamu, zavadzaju, naco? ked sa pytam, je dost mozne, ze ak chcem vediet pravdu, pytam sa, ze viem ze ju unesiem. muturalna dovera je sialene dolezita :) a pritom nepotrebujem super detaily.. to eriem len ako pikosku, nech sa zasmejeme.. jasne, ze chapem, ak by jej to bolo neprijemne, nie preto, lebo "nepoviem" ale preto, ze to bolo skutocne neprijemne, tak OK.

inak - nejedna zena sa mi zdoverila, tj. kamaratky, co s nimi partner robil, atd.. a zasnem.. ako sa zeny nechavaju ponizovat atd.. a potom to udisa v sebe.. atd.. neviem, ale to uz zbytocne odbocujem od temy..

poviem vam to z pohladu chlapa, zdraveho, triezveho a pricetneho - mna skor ubijala ta neistota, ze som nevedel, co a ako. a to som sakramensky odporca "ak nemas co skryvat, nemas sa coho bat" v zmysle, ze ma moze niekto sledovat, lebo nerobim nic zle. som za 100% sukromie, ale nie take individualne vo vztahu, kde plati 1+1=1
ale zaroven neziadam, aby som bol na toalete spolu s nou, sukromie je roznorode.
nechem urazit, ale je to dost obmedzeny nazor, ze minulost sa nehovori.
viete preco som sa pytal ja na minulost mojej zienky?
aby som vedel ake chyby urobili jej byvali.. resp. potencionalni partneri a kazdy v jej okoli..
to je brutalna insider informacia, cennejsia nez si bezny clovek mysli.

jeden chcel napr deti, ona nie - nechala ho. dalsi nevedel dokazat svoj denny harmonogram, zatajovanie - nechala ho. dalsi ju nechal a utiekol a rychlo sa ozenil, taktiez tam bol dovod.

ja som sadomaso co sa tyak investicii. riskol som vsetko co som mohol, urobil som jej vsetko, co jej byvaly, samozrejme, svojseksie.

vysledok? neuveritelne - nic. neodstrasil som ju, preveril som jej city ku mne (tu klamat nevie nikto, ani predstierat) a som stastny, snad aj ona :D myslim ze hej..

tj. minolost= informacia a informacia je dnes najcennejsia. keby predam buducemu sokovi, tak by u nej bud bodoval na 100% plnej ciare, alebo by si pomyslela, ze je to az prilis dokonale a nechala by ho. to je relativne..

som typ cloveka co neprehrava, ved to sa ani neda.. ked je naokolo tolko hlupakov, bez urazky. tak som zveadvy, ci si niekto vezme moje slova ku srdcu, ze teoria "minulost je pochovana" neznamena garanciu, alebo jedine vychodisko, skor som za to, ze ak minulost prekusnu obaja, tak ste prvy percentil ludi, co vedia ovladat emocia a vztah bude OK. schopnost rozpravat o tom do toho samozrejme tiez patri, pochopitelne, len podla mojej laickej teorie.

ale priznavam, ze keby som taky dusevne labilny a bol niekedy za prostitutkou, tiez by sa mi s tym nechcelo chvalit. ale kedze som fair play, zozralo by ma to, hold, preto za prostitkou nejdem, nebol som a ani nepojdem. bodka (moj zivot, moje rozhodnutie)

osobne si nemyslim ze zakladatelka je zla osoba. nemyslim si ze urobila chybu, ja ju nemam pravo sudit, a moj nazor je, ze zenaty muz sa ma vysporaidat najskor tam, kde ma problem a nie hladat zenu inde a motat jej hlavu, tym padom si myslim, ze zakaldatelka je 100% cista, co sa svedomia tyka.

ale mišelka4, ak to uz budes podavat a zdoverovat sa, rob to opatrne, uprimnost pomoze, zdorazni, ze TY NEMOZES ZA TO, ze si "zila" aj pred tym, ako si stretla sucasneho partnera, aj napriek faktu, ze si vzdy zila podla najlepsieho svedoma i vedomia. a ja verim, ze aj najcitlivejsi muz to pochopi. ale suhlasim, ze je lepsie ist do detailov az neskor.. kedy, to neviem, je to individualne.. ak teda bude na tom trvat atd...

pandorina skrinka sa otvara :) dik Andrej :) mistanek: nevytrhavaj moje slova z kontextu a vo svojom vztahu si to zariad ako uznas za vhodne, len aby si nakoniec dokazal uniest tolko uprimnosti ;) partnerka je pre teba tovar, ktory kupujes? :o

Slobodna,

" Neviem preco by si mala nejakemu muzovi hovorit o svojej minulosti a byvalych."

ehm, ja chcem vediet, aky tovar mam a aky tovar dostavam. vies, poviem ti taku insiderovku, keby mi po nejakom case povie, ze tocila hoci aj porno, bolo by mi to jedno.. ale ide o doveru a uprimnost. takze ano, je to mne ako muzovi sakra dolezite, neviem co sa robit dolezite, kazdy si moze vyberat, tak co zatajovat? mozem toto uplatnit aj napr v spojitosti s vrazdou, ci inym trestnym cinom, za ktory mozem byt neskor od rodiny odobrany a odsudeny? hm?

prirodzene zatajovanie vyvolava podozrenie, ale je to len uhol pohladu, samozrejme, ale "milujem' hentaku alibisticku veticku.

mna tym aprtnerka neposkodila, ale pozdvihla doveru na uroven, na akej je velmi velmi velmi velmi velmi malo vztahov. ja si doveru a uprimnost cenim, potom ti zverim hocico, len tak. partnerka, alebo kamarat, dovera je u mna TOP 1 svata zalezitost. nevyrovna sa tomu ani vinkulacia, ani notarska uschova a ani slovo prezidenta. dovera. a uprimnost, to je zaklad najpevnejsich vztahov.

je to vrcholne farizejske chciet vztah ale chciet aj "sukromie".. a osobne si myslim, ze to nerozoberaju skor ludia, co mali tych partnerov(partnerky) vo vyssom pocte.. ale to je absolutne fuk, lebo normalny chlap si povie, ze OK, ta si presla zenacom, tak hadam uz je uvedomela, vyrovnava s tym a podobne a ide sa dalej.

je to ako kupa auta, kolko ma KM ? normalny zaujemca sa pyta zo zvedavosti, co mozem ocakavat, nie ze uprednostnim auto s 1000km menej.

logicky, ak mala zena 29 partnerov, zdvihne to otazky, budem obozretnejsi. ak sa mi neprizna a bude zatlakat, automaticky (prezimcia viny) budem predpokladat, ze ich mala 29 a tak sa k nej budem aj chovat. ak vylozi karty na stol, pochopim to ako pokus o vaznost a preskocim overovanie, dokazovanie, podozrenie, paranoju a podobne.

zuzkaforum to napisala dobre, toto je lepsie az ked je vztah pevny a hlboky.. inak to LABILNY clovek nemusi prekusnut. nuz.. ja som asi sadomaso, ale najradsej by som to veedl uz na prvom rande, s kym mam tu cest.

samozrejme, to iste ponukam aj ja, a daleko viac.

Mišelka, preboha prečo by si to mala niekomu rozprávať??? A navyše tamten prešľap so ženatým by som na tvojom mieste pochovala na to najvzdialenejšie a najskrytejšie miesto spomienok - načo to niekomu vešať na nos? Chceš sa tým chváliť či čo?? Nie si povinná nikomu rozprávať o svojom súkromnom či minulom živote. Rady z praxe: keď príde reč na minulých partnerov, stačí povedať, áno, mala som nejaký/nejaké vážne vzťahy, ale nie je vhodné to rozoberať alebo nechcem o nich hovoriť, je to moja súkromná vec a minulosť, čo bolo to bolo, dôležité je čo je a čo bude a pod. Klamárka tým určite nebudeš, len si proste necháš takéto dôvernosti na neskôr do vážneho vzťahu -môcť sa zdôveriť aj s nie peknou minulosťou je možné iba pri hlbokom a vážnom vzťahu s niekým zrelým, všetko chce svoj čas - tak ako píše skorosenior.

Ja neviem, ale mňa sa žiadny partner na bývalých nepýtal a ani mňa to nikdy nezaujímalo.
Na čo je to dobré?
Skús si predstaviť, čo si o tebe asi pomyslí nejaký normálny chlap, ak sa mu priznáš, že si mala dlhodobý vzťah so ženatým mužom.
Inak celkom tomu vášmu vzťahu nerozumiem - píšeš, že najprv bol ženatý a celé to bolo na diaľku??? To je aký vzťah?
Mne to skôr pripadá tak, že sa chceš súčasnému partnerovi s týmto čím skôr zdôveriť aby si mu predostrela svoj životný štandard, ktorý si mala pri tom staršom, ženatom mužovi.