Chcem sa Vas opytat na jednu vec. Ked som bola v 31. tyzdni na UTZ 2D u svojho gynekologa, nameral mi hodnoty BPD - 8,1 cm (33t2d) a FL - 6,1 (31t4d). Povedal, ze sa mu nezda velkost hlavicky, tak ma odporucil hned na druhy den na 3D sono. Tam mi namerali hodnoty BPD - 8,67 (35t) ± 22d, HC - 31,07 (34t5d) ± 21d, AC - 30,03 (34t0d)± 21d, FL - meral 2 krat, priemer bol 6,31 (32t4d) ± 21d, FTA 71,76 (35t5d), vahu dietata urcil na 2300g a termin porodu mi urcil na 23.3, pricom podla poslednej MS (16.4) - rozdiel az 3 tyzde!!!. Potom kalkuloval FL/AC 21,01 % (20 % - 24 %) FL/BPD 72,78 % (71% - 78 %), FL/HC 20,31 %, HC/AC 1,03 (0.87 - 1.39), kde sa vyjadril, ze vsetko je este v ramci normy, pozrel nejake mozgove tkaniva a povedal, ze vsetko je ok a do spravy napisal - Proporcny vyvoj s konstitucne kratsim femurom. Chcem sa opytat, aky nazor mate vy na takuto rozdielnu biometriu plodu, co znamena, ze dieta bude mat kratsi femur (problemy s chodzou a pod.???). Mozu sa lisit datumy porodu o skoro 3 tyzdne? A tiez, preco jednotlive UTZ meraju stale rozne hodnoty, ked sona boli robene s rozdielom 1 den. Dakujem za vasu odpoved.
